なぜ人手不足は起きるのか?現場で見えた店舗経営のリアルな原因と対策
「人手不足だから仕方ない」
最近、どの業界でも、当たり前のように聞く言葉になりました。
求人を出しても応募が来ない。
シフトが埋まらない。
現場が回らない。
こうした状況が続くと、
「時代の流れだよね」
「若い人が働かなくなったから」
と、つい“大きな話”で片付けたくなる気持ちも分かります。
でも、実際に店舗を運営していると、
人手不足って、そんな単純な話じゃないんですよね。
私自身、コンビニの現場で、
都市部の店舗だけでなく、
県境に位置する店舗も含めて、人の動きをずっと見てきました。
そこで強く感じるのは、
「人がいない」よりも、
“選ばれていない理由がある”という現実です。
感情論ではなく、できるだけ現場目線で整理します。
「うちも同じかも」と思ったところから、改善のヒントを拾ってもらえたら嬉しいです。
人手不足は「一つの原因」では起きていない

人手不足という話になると、
真っ先に出てくるのが「賃金」の問題です。
確かに、時給や待遇は大切です。
最低賃金が上がり続けている今、
「賃金が低い=人が来ない」という側面は否定できません。
ですが、現場で見ていると、
賃金だけでは説明できないケースが、あまりにも多いのが実情です。
同じ時給でも、人が集まる店と集まらない店がある
例えば、同じエリア・同じ時給でも、
- すぐに人が決まる店
- 何ヶ月募集しても応募がない店
が、はっきり分かれることがあります。
条件は同じ。
それでも結果が違う。
これはつまり、
人は「時給だけ」で職場を選んでいないということです。

「時給は同じなのに、あっちは人が入る」
この違和感、現場にいると何度も感じます。
「時間帯」で説明できないズレが起きている
よくあるのが、
- 朝の時間帯は人がいる
- 夕方〜夜だけが極端に足りない
というケースです。
もし賃金だけが原因なら、
全時間帯で同じように人が不足するはずです。
でも実際は、
時間帯によって集まり方がまったく違う。
ここにも、
賃金以外の要素が影響していることが見えてきます。
募集していないのに「働きたい」と言われる店がある
一方で、不思議な現象もあります。
求人を出していないのに、
お客様から
- 「ここで働けますか?」
- 「バイト募集していませんか?」
と声をかけられる店が、実際に存在します。
これは、
条件以前に「店の印象」が選ばれている状態です。
人手不足は「構造」で見る必要がある
ここまでを整理すると、
人手不足は次のような要素が絡み合っています。
- 賃金・待遇
- 立地
- 時間帯
- 客層・店の雰囲気
- 働くイメージのしやすさ
どれか一つだけを直しても、
根本的な解決にならないことが多いのは、
この構造的な問題があるからです。

人手不足は「結果」であって、
原因はもっと手前にあります。
次は、
この中でも特に影響が大きい
「立地」と「最低賃金」について、現場のリアルを掘り下げていきます。
立地と最低賃金が「人の流れ」を決めている現実

人手不足を語るとき、
賃金の話は避けて通れません。
ただ、ここで大事なのは、
「時給を上げる/上げない」よりも、
立地と最低賃金の差が“人の移動”を生むという現実です。
県境の店ほど「人が抜ける方向」が分かりやすい
私のお店の中には、
県境にある店舗があります。
この立地だと、最低賃金の差がそのまま“人の流れ”になります。
具体的には、
- 川を一本越える
- 自転車で少し移動する
- 電車で一駅動く
それだけで、
より時給が高いエリアへ働きに行けてしまう。

つまり、同じ地域に住んでいても、
「職場の選択肢」は県をまたいで広がるんです。
県境の店は、
“競合”が同業他社だけじゃなく、
隣県の時給になるんですよね。
若い世代は「効率よく稼げるか」で判断する
最近の若い世代を見ていると、
「やりがい」よりも、
効率よく稼げるかを重視する傾向が強いと感じます。
これは責める話ではなく、
生活コストが上がる中では、すごく自然な判断です。
同じ4時間働くなら、
- 時給が高い
- 通いやすい
- ストレスが少ない
そんな場所を選ぶのは当たり前です。
「賃金」だけでなく「立地」がセットで効いてくる
同じ時給でも、
駅前・住宅街・郊外・県境で、
人の集まり方は大きく変わります。
なぜなら、求職者は
- 通勤時間
- 交通手段
- 帰りの安全性
- 生活動線(学校・家・別バイト)
をセットで考えているからです。
つまり、
最低賃金の差が小さくても、
立地の差で負けることがあります。
「立地で不利」なら、勝負するポイントを変える
ここが店舗経営での現実的なポイントです。
立地が悪いからといって、
「もう無理だ」と諦める必要はありません。
ただし、
賃金だけで勝負しようとすると消耗戦になりやすい。
立地で不利なら、
別の価値で選ばれる必要があります。

立地は変えられない。
でも、
店の空気と運営の仕方は変えられるんです。
次は、さらに現場で差が出るポイント、
「時間帯によって働く人の層がまったく違う」という話に進みます。
時間帯によって「働く人の層」はまったく違う

人手不足を考えるうえで、
もう一つ、見落とされがちなのが時間帯の違いです。
「どの時間も人が足りない」と感じていても、
よく見てみると、
足りないのは特定の時間帯だけというケースがほとんどです。
朝〜昼は「働ける人」が確実に存在している
現場で見ていると、
朝から昼過ぎにかけては、比較的人が集まりやすい傾向があります。
この時間帯の中心は、
- 主婦(主夫)層
- 子育て世代
- 短時間で働きたい人
です。
特に最近は、
物価高の影響もあり、
「フルタイムは無理だけど、
数時間なら働きたい」
という人が、確実に増えています。
逆に言えば、
この時間帯で人が集まらない店は、
条件や伝え方にズレがある可能性が高いです。
夕方〜夜は「選択肢が一気に増える時間帯」
夕方から夜になると、
働く人の顔ぶれがガラッと変わります。
- 学生
- 掛け持ちアルバイト
- 別の仕事を終えた社会人
この層は、
すでに他の選択肢を持っているのが特徴です。
学校、別バイト、家庭の事情。
限られた時間の中で、
「どこで働くか」を選んでいます。
そのため、
- 少し条件が悪い
- 忙しそう
- 人間関係が大変そう
こう感じられた瞬間に、
候補から外れてしまいます。

夕方〜夜は、
「時給を上げれば来る」よりも、
「ここなら続けられそう」かどうかの勝負です。
深夜は「働ける人が限られる」特殊な時間帯
深夜帯は、さらに事情が変わります。
そもそも、
- 生活リズム
- 家族の理解
- 体力・健康面
これらの条件をクリアできる人自体が少ない。
加えて、
- 副業制限
- 翌日の本業への影響
- 安全面の不安
といったハードルもあります。
結果として、
深夜は「やりたい人がいない」のではなく、
「できる人が限られている」時間帯になります。
「全時間帯を同じ条件」で考えるのがズレの原因
多くの店舗で起きているのが、
「全時間帯、同じ条件で募集している」
という状態です。
ですが、
- 朝に求められる働き方
- 夜に求められる働き方
- 深夜に求められる働き方
は、まったく違います。
それを一括りにしてしまうと、
どの層にも刺さらない募集になってしまいます。

「人が来ない」のではなく、
「誰に向けて募集しているのか分からない」
状態になっていること、意外と多いです。
次は、
「副業OK時代なのに、なぜ人手不足は解消されないのか」
制度と現場のズレについて掘り下げていきます。
副業OK時代でも、人手不足は解消されない理由

ここ数年で、
「副業OK」という言葉は、かなり一般的になりました。
一見すると、
「副業が広がれば、人手不足は解消されるのでは?」
と思いがちです。
ですが、現場で見ていると、
実際はそう単純にいかないのが正直なところです。
「副業OK」と「自由に働ける」は別物
まず押さえておきたいのは、
副業OKといっても、
本当に自由に働ける人は多くないという点です。
実際には、
- 会社の就業規則で細かい制限がある
- 事前申請が必要で手間がかかる
- 業種や時間帯に縛りがある
といったケースが少なくありません。
「副業OK」と書いてあっても、
現実にはハードルが高く、
踏み出せない人が多いのが実情です。
税金・申告が「見えないブレーキ」になる
副業を考える人から、
よく聞くのがこの不安です。
- 確定申告が必要になるのでは?
- 住民税で会社にバレない?
- 税金がややこしそう
これらは、
実際に大きなリスクでなくても、
心理的なブレーキとして強く働きます。
結果として、
「できれば副業は避けたい」
「やるなら、もっと楽なものがいい」
という判断につながり、
夜間・深夜の現場仕事は敬遠されがちになります。
本業+副業で「体力と時間」が限界になる
もう一つ大きいのが、
体力と時間の問題です。
本業を終えたあとに、
- 立ち仕事
- 接客対応
- 突発的なトラブル
がある仕事を選ぶのは、
想像以上にハードルが高い。
副業として選ばれやすいのは、
- 在宅で完結する仕事
- 時間の融通がきく仕事
- 人との接触が少ない仕事
になりやすく、
店舗型ビジネスはどうしても不利になります。

「副業OK=人が来る」
現場では、この式はほぼ成り立ちません。
深夜帯は「副業向き」に見えて、実は向いていない
一見すると、
深夜帯は副業向きに見えます。
ですが実際には、
- 生活リズムが崩れる
- 翌日の本業に影響する
- 家族の理解が必要
といった理由で、
長く続けられる人は限られます。
結果として、
深夜は
「やりたい人がいない」のではなく、
「続けられる人が少ない」
時間帯になってしまいます。
制度と現場のズレが、人手不足を長引かせる
ここまでを整理すると、
副業OK時代でも人手不足が解消されないのは、
- 制度と実態が噛み合っていない
- 副業に向く仕事・向かない仕事がある
- 体力・生活面の制約が大きい
こうしたズレが原因です。

制度が変わっても、
人の生活リズムは急には変わらない。
ここを無視すると、対策は空回りします。
次は、
それでも「人が集まる店」が存在する理由について、
現場で見えてきた共通点を整理していきます。
それでも「人が集まる店」が存在する理由

ここまで読むと、
「じゃあ、もう人手不足はどうしようもないのか」
と感じたかもしれません。
でも、現場を見ていると、
同じ条件なのに、人が集まる店が確かに存在します。
求人を出していないのに、
人のほうから寄ってくる店。
この違いは、どこにあるのでしょうか。
「働きたい」と言われる店は、普段から見られている
不思議に思うかもしれませんが、
「ここで働けますか?」
「バイト募集していませんか?」
と声をかけられる店は、
たいてい求人を出していない時期です。
これは偶然ではありません。
お客さんとして通う中で、
- 店の雰囲気
- スタッフ同士の関係
- 忙しさの度合い
- 声かけや表情
こうしたものを、
無意識のうちに見られているからです。
小さな安心感が「ここなら働けそう」を作る
人が集まる店に共通しているのは、
特別な制度や派手な取り組みではありません。
むしろ、
- 挨拶が自然に交わされている
- 分からないことを聞きやすい空気
- ミスしても責められない雰囲気
こうした小さな安心感の積み重ねです。
求職者は、
「楽そうか」よりも、
「続けられそうか」
を見ています。

忙しいかどうかより、
「しんどそうかどうか」を見られている感覚、
現場にいると分かります。
「教え方」と「任せ方」が人の定着を左右する
人が集まる店は、
教え方にも共通点があります。
- 一度に詰め込まない
- 「今はここまででOK」と区切る
- 最初は必ず誰かがそばにいる
完璧を求めない代わりに、
安心して失敗できる環境を作っています。
逆に、
「一回で覚えて」
「前も言ったよね」
この空気があると、
人は一気に離れていきます。
「人が集まる店」は、特別なことをしていない
ここまで読むと、
何か特別なノウハウが必要に感じるかもしれません。
でも実際は、
特別なことは何もしていないケースがほとんどです。
やっているのは、
- 当たり前の挨拶
- 当たり前の声かけ
- 当たり前のフォロー
それを、
忙しい時でも崩さない。
これだけで、
店の空気は大きく変わります。

人が集まる店は、
「人を集めよう」としていない。
人が残る環境を作っているだけです。
次は最後に、
人手不足をどう捉え、
店舗経営としてどう向き合うかをまとめていきます。
人手不足は「嘆く問題」ではなく「向き合う問題」

ここまで、人手不足について、
いくつかの角度から見てきました。
改めて整理すると、
人手不足は決して
「景気が悪いから」
「若い人が働かないから」
といった、
一言で片付く問題ではありません。
人手不足は「結果」であって「原因」ではない
現場で起きている人手不足は、
ほとんどの場合、
何かの結果として表に出てきた現象です。
- 立地の不利
- 最低賃金との差
- 時間帯と人の生活リズムのズレ
- 働くイメージの持たれ方
- 店の空気や教え方
これらが積み重なった結果、
「人が集まらない」という形で現れています。

人手不足は、
経営のどこかにある“歪み”を教えてくれる
サインだと感じています。
「人がいない」より「なぜ選ばれないか」を考える
人が足りなくなると、
どうしても
「どうやって人を集めるか」
に意識が向きがちです。
でも本当に大事なのは、
その一歩手前。
「なぜ、この店は選ばれていないのか」
この問いを持てるかどうかで、
対策の質は大きく変わります。
時給を上げるのか、
時間帯を分けるのか、
教え方を変えるのか。
答えは、店ごとに違って当然です。
人手不足の時代だからこそ、店の「姿勢」が伝わる
人が足りない時代だからこそ、
店の姿勢は、以前よりもはっきり伝わります。
- 忙しい時の声かけ
- ミスへの向き合い方
- 新人への接し方
- シフト相談への対応
こうした日常の積み重ねが、
「ここで働きたいかどうか」を決めています。
求人票や条件よりも、
普段の店の空気が、
人を引き寄せる時代です。

人が集まる店は、
“人を集める努力”より、
人が残る環境を大切にしています。
この先は「分解して考える」ことが武器になる
人手不足に、
一発で効く特効薬はありません。
だからこそ、
- 立地
- 時間帯
- 働く層
- 店の空気
こうした要素を一つずつ分解し、
「変えられる部分」に手を入れていく。
これが、これからの店舗経営において、
一番現実的で、再現性のある方法だと感じています。
人手不足とシフトをテーマ別に整理すると
現場で起きている「人が足りない」「シフトが回らない」問題は、
単に応募が来ないからではなく、
いくつかの構造的な要因が重なって起きています。
シフトが回らない理由
現場で一番最初に表面化するのが、シフトの崩れです。
→ シフトが回らない本当の理由|朝は集まるのに夜はいない現場の現実

深夜帯が埋まらない理由
時給の問題ではなく、働き方そのものが選ばれにくくなっています。
→ 深夜勤務はなぜ敬遠されるのか?時給が高くても選ばれない現場の理由

最低賃金・立地による人の流れ
→ 最低賃金が低い地域で人が集まらない理由|県境店舗で見えた現実

人手不足と定着がつながるポイント
人手不足の問題は、
採用だけで解決するものではありません。
教育や定着の環境をどう作るかによって、
現場の負担は大きく変わってきます。
→ 人が辞めない店の共通点|時間帯でまったく違う「定着」の正体

まとめ
人手不足は、
店舗経営にとって大きな悩みです。
でも同時に、
店の在り方を見直すチャンスでもあります。
「人がいない」と嘆く前に、
「この店は、どう見られているか」を考える。
そこから始めるだけでも、
次の一手は、きっと見えてきます。
今後は
- 最低賃金と立地の考え方
- 時間帯別の人材確保
- 定着率を上げる現場運営
- 「人が集まる店」の具体策
といったテーマを、掘り下げていく予定です。
同じように悩むオーナー・店長の、
考えるきっかけになれば幸いです。
人気記事

