深夜勤務はなぜ敬遠されるのか？時給が高くても選ばれない現場の理由
hanapapa
コンビニ経営ラボ
お客様は変えられるのに、スタッフは変えられない？｜人は変えられない、関わり方は変えられる——「人を理解する経営」へ【現役オーナー】
hanapapa
記事内に商品プロモーションを含む場合があります
最初は無言で、お金を投げるように置いていた常連さん。それが、いつの間にか目を見て「お願いします」と渡してくれるようになる——接客をしていると、こういうことが、わりと普通に起きます。
一方で、売場の内側ではどうか。働いているスタッフの考え方を変えるように教えていくのは、非常に難しい。何度伝えても変わらない。伝え方を変えても変わらない。同じ「人」を相手にしているのに、レジの外側と内側で、こんなに手応えが違うのはなぜなのか。
最近、ふと立ち止まって考えました。接客の中でお客様が変わっていくのは、そこまで難しいことじゃない気がする。これは、長くコンビニという業界に携わってきたから感じる、特別な感覚なんだろうか？——と。
考え抜いた結論から言います。特別な感覚ではありませんでした。構造でした。
人は、変えられない。でも、関わり方は変えられる。そして関わり方が変わると、相手は「変えられていない」のに、変わっていく——お客様との関係で毎日起きているこの現象こそ、育成に悩むすべての店長・オーナーへのヒントだと思うのです。
この記事では、次の流れで整理します。
- 15年の実感——お客様は変わる。スタッフは、なかなか変わらない
- 差の正体——「変わってもらうための言葉」と「気持ちよく過ごしてもらうための言葉」
- 指摘ゼロなのに、行動が変わる——「教える」と「学習される」
- それでも現実——全員が「変わりたい」わけではない
- 引き継いだ店の文化は、一日では変わらない
- 「人を変える経営」から「人を理解する経営」へ
当ブログの育成シリーズ（「指示」ではなく「目的」を渡す育成法・「一緒に考える」という方法）の、いわば前提となる「人間観」の話です。テクニックの手前にある、人をどう見るか——そこから書きます。
🎬 動画で全体像をつかみたい方は、まずこちらをどうぞ（約3分40秒）。
🎧 この記事の音声解説（約18分）
この記事をもとにAIが対話形式で深掘りした音声です（NotebookLMで生成）。運転中や作業中の「ながら聞き」にどうぞ。
Contents
スポンサーリンク
第1章：15年の実感——お客様は変わる。スタッフは、なかなか変わらない
横柄だったお客様が、変わっていく
レジに15年立っていると、はっきり分かることがあります。最初は横柄だったお客様でも、こちら側の接し方次第で、雰囲気や対応が変わってくるのです。
やっていることは、特別ではありません。いつも同じ挨拶をする。混んでいても急かさない。強い言葉には、感情で返さない。それだけを淡々と続けていると、数週間、数ヶ月という単位で、少しずつ空気が変わっていく。無言だった方が会釈をくださるようになり、投げるようだったお金が、手渡しになる。
一度や二度ではありません。何度も、何人も、見てきました。だからこれは偶然ではなく、再現性のある現象だと思っています。
ただし、変わったのは「人格」ではない
ここで、正確に捉えておきたいことがあります。あのお客様は、人格が変わったわけではないんです。
変わったのは、「この店・この店員に対する認識と感情」のほう。「ここは自分を雑に扱わない店だ」「この店員は感じがいい」——その認識が、日々の体験の積み重ねで書き換わった。人格や価値観という深い層には、こちらは一切触れていません。触れていないからこそ、抵抗なく変わっていくのです。
スタッフの「考え方」は、価値観の領域
一方、スタッフに対して私たちが変えようとしているものは何か。仕事への向き合い方、優先順位のつけ方、丁寧さの基準——つまり価値観や仕事観です。
これは、その人が何年も、場合によっては人生をかけて形成してきたものです。プライドも、過去の成功体験も絡んでいる。外から触れば、痛い。だから防衛が働く。本人が「変わりたい」と思わない限り、外から変えることはほぼできない——これが、教育の難しさの正体です。
つまり「お客様は変えられるのに、スタッフは変えられない」のではなく、「浅い層（認識・感情）は変わりやすく、深い層（価値観）は変わらない」。接客は浅い層に働きかけ、育成は深い層に手を突っ込もうとしている。同じ「人を変える」に見えて、やっていることの深度がまったく違ったのです。
最近ふと思うんですけど、人の考え方を改めさせるのって、本当に難しい。スタッフの考え方を変えるように教えていくのは、非常に難しいと感じます。でも不思議なことに、接客の中でお客様が変わっていくのは、そこまで難しいことじゃない気がするんです。最初は横柄だったお客様でも、こちら側の接し方次第で、雰囲気やこちらへの対応が変わってくる。これって、私が長くコンビニ業界に携わってきたから感じる特別な感覚なのかな、と思っていたんですが——整理してみたら、ちゃんと理屈のある話でした。
第2章：差の正体——「変わってもらうための言葉」と「気持ちよく過ごしてもらうための言葉」
スタッフに向く言葉は、構造的に「評価」を含む
もう一段、掘ります。スタッフとの関係は、どうしても「教育する側」と「教育される側」になります。
「お金を数えるの、もう少し早く」「そのやり方は違うよ」「そこは直しておいて」——改善点を伝えることは、仕事の一部です。伝えないわけにはいかない。でも、どんなに言葉を柔らかくしても、受け取る側には「評価されている」「指摘されている」というメッセージが必ず含まれてしまう。
人は、評価される場面では防衛本能が働きます。素直に受け入れるのは、大人でも簡単ではありません。これは伝え方の巧拙の問題ではなく、関係の構造の問題です。
お客様には「お金を早く出してください」と言わない
では、お客様にはどうしているか。——考えてみると、面白いことに気づきます。
レジでもたつくお客様に、「お金を早く出してください」とは言いませんよね（笑）。むしろ「ゆっくりで大丈夫ですよ」「お待たせしました」「ありがとうございます」——相手が気持ちよく過ごせるための言葉だけを選んでいます。
| お客様（接客） | スタッフ（育成） | |
|---|---|---|
| こちらの目的 | 気持ちよく過ごしてもらう | 変わってもらう |
| 相手に届くメッセージ | 「尊重されている」 | 「評価・指摘されている」 |
| 相手に起きる反応 | 尊重を返したくなる | 防衛本能が働く |
| 結果 | 認識と感情が自然に変わる | なかなか変わらない |
人には、自分が尊重されると相手を尊重し返そうとする傾向があります（心理学で「返報性」と呼ばれる働きです）。接客はこの追い風を全面的に受け、育成は防衛本能という向かい風の中を進む。同じ努力量でも、進む距離が違って当然だったのです。
スタッフに対しては、悪いところもしっかり言うし、注意もします。それが仕事ですから。でもお客様に「お金を早く出しなさい」なんて注意することは、絶対に無いわけです（笑）。片方には「変わってもらうための言葉」、もう片方には「気持ちよく過ごしてもらうための言葉」。この関係性の違いが、変わる・変わらないに影響してるのかなあと感じました。
SNSの「ひどいお客様」動画を見て、考えること
この視点を持つと、SNSでよく流れてくる「店員がひどい対応をされた」という投稿の見え方も、少し変わってきます。
正直に書くと、私はああいう投稿を見るたび、「その前に、店側からお客様への対応はどうだったんだろう」と考えてしまいます。動画には、決定的な瞬間しか映りません。その手前にあったかもしれない——無表情な受け答え、面倒そうな返事、話を最後まで聞かない態度。そういう小さな積み重ねが、お客様の感情を悪い方向へ動かした可能性は、映像からは分からないのです。
誤解のないように、はっきり書きます。 どれだけ丁寧に対応しても、理不尽な要求や暴言をぶつけてくる人は実在します。それはカスタマーハラスメントの問題であって、店側やスタッフが我慢すべきものでは決してありません（この線引きは理不尽な言葉が飛ぶ現場で、店の空気を守るに詳しく書きました）。すべて店側に原因がある、という話ではないのです。
それでも「まず自分たちの側に改善点はなかったか」から考えるのは、卑屈さではありません。お客様の性格は変えられないが、自分たちの対応は今日から変えられる——コントロールできる側から手をつける、それだけの話です。
第3章：指摘ゼロなのに、行動が変わる——「教える」と「学習される」
「袋、いりません」が先に来るようになる
さらに面白いのは、ここからです。お客様には何ひとつ指摘していないのに、こちらの接し方によって、お客様の行動が自然に変わっていくのです。
- レジ袋の要不要をいつも確認していると、次から先に「袋いりません」と言ってくださるようになる
- ポイントカードを丁寧にご案内していると、次回から先に出してくださるようになる
- 常連さんになると、「今日もお願いします」と笑顔で来店してくださるようになる
こちらは「教育」したつもりなど、まったくありません。でも結果として、相手の行動が変わっている。これは「教えた」のではなく、「関係性の中で、自然に学習された」と言うほうが近い。毎日のやり取りそのものが、言葉を使わない教材になっていたわけです。
育成に輸入する——「変えよう」を薄めて、「学習される」を設計する
だとすれば、です。スタッフ育成にも、この原理を輸入できるはずなんです。
「注意して変えてもらう」という直接ルートだけに頼らず、自然とその行動を取りたくなる環境や関係性をつくるという間接ルートを太くする。実は、当ブログでこれまで書いてきた育成の実践は、全部この間接ルートの技術だったのだと、今回整理していて気づきました。
- 背中で見せて、気づいて動けた人を短く認める——「たっちー」の記事で書いた、教えていないのに育つ瞬間
- 答えを渡さず、一緒に考える——「で、結局どうすれば？」と聞かれ続けるあなたへで書いた、考える力の育て方
- 善意をルールにせず、「今の、いいね」で返す——『ギブ・アンド・テイク』の記事で書いた、文化の育て方
どれも共通点は、相手を変えようとしていないこと。環境と関係性を変えて、相手が自分から変わるのを待っている。お客様が「袋いりません」と自分から言ってくれるようになる、あの現象と同じ設計です。
注意が効く土壌は、注意以外の時間で作られる
もちろん、仕事ですから、注意しなければならない場面はあります。間接ルートは、注意の代わりではありません。
ただ、「この人のためなら頑張ろう」と思える信頼関係があるかないかで、同じ注意でも、届き方がまるで変わります。信頼のある関係では、注意は「期待」として届く。信頼のない関係では、同じ言葉が「攻撃」として届く。優れたマネジャーほど指摘の回数を増やすのではなく、相手が自分から動きたくなる関係性づくりに力を注いでいるのは、このためだと思います。
言い換えるなら——注意が効くかどうかは、注意する前に決まっている。土壌づくりこそが、育成の本体なのです。
第4章：それでも現実——全員が「変わりたい」わけではない
理想の職場は、全員の理想ではない
ここまでが原理の話。ここからは、現場の現実の話をします。
「自分から動きたくなる環境をつくる」——理屈はそのとおりですし、私も心がけていきたいと思っています。実際、皆が上を目指し、向上心を持った関係性であれば、こういう環境は構築できます。私が長年いる店では、こうした良い循環が自然と発生しています。
でも、最近強く感じることがあるんです。このような理想的な環境を、そもそも望まない人も少なからずいる、ということ。
- わがままを聞いてもらえる環境のほうがいい
- 自分の意見が全部通る環境のほうがいい
- 指摘されず、そっとしておいてもらえる環境のほうがいい
- 決められた時間だけ働いて、責任は負いたくない
- 成長とか、店を良くするとか、正直そこまで求めていない
こういう感覚の人は、現実に、それなりの割合でいます。これを「意識が低い」と切り捨てるのは簡単です。でも、15年人を見てきて思うのは——どちらが正しい・間違っているではなく、働く目的が違うだけだということです。生活のため、家庭との両立のため、無理のない範囲で。それは責められるような動機ではありません。経営者は「成長できる環境こそ良い職場」と思いがちですが、それは経営者側の価値観なのです。
「全員を向上心の高い人に」ではなく、「最低限の基準＋選択制」
ここに気づくと、目指す場所が変わります。私が目指すべきは、「全員を向上心の高い人にすること」ではなく——
「それぞれの価値観の中で、店に必要な最低限の基準を守ってもらうこと」
例えば、「お客様への挨拶」「時間を守る」「商品を丁寧に扱う」。お客様に直接影響する、この数項目だけは全員共通のルールとして、例外なく守ってもらう。基準を欲張って増やさないのがコツです。多すぎる基準は、結局どれも守られなくなります。
その上で——向上心のある人には、どんどん仕事を任せる。そこまで望まない人は、無理に引っ張らない。役割の濃淡を認めると、お互いのストレスが目に見えて減ります。任せられた人は伸び、望まない人も基準さえ守れば居場所がある。全員を同じ熱量に揃えようとしていた頃より、店全体としてはむしろ安定します（やる気の濃淡と仕組みの関係はスタッフのやる気を高める3つの仕組みにも書きました）。
人それぞれ、だから時間がかかる——それでいい
もっとも、これは楽になる話ではありません。人それぞれだと分かったからこそ、一人ひとりの価値観を見極めて、接し方を変えながら関わっていくことになる。全員に同じ言葉で号令をかけるより、はるかに時間がかかります。
でも、この時間は無駄ではない。むしろこの時間こそが、次の章で書く「文化」の材料になるのだと、私は考えています。
皆が上を目指して、向上心を持った関係性であれば、理想的な環境って構築できると思うんです。実際、私が長年いる店では、自然とそういうことが起きています。でも最近感じるのは、そういう環境を望まない人も少なからずいるということ。わがままを聞いてもらえるほうがいい人、意見が全部通るほうがいい人、指摘されずそっとしておいてほしい人。人それぞれだなあと思いながら、接し方に注意して関わっていくので、余計に時間がかかる気がしています。——でも、たぶんそれでいいんですよね。
第5章：引き継いだ店の文化は、一日では変わらない
店には、もう文化がある
時間の話を、もう一歩進めます。私の長年の店で良い循環が「自然に」起きているのは、なぜか。そして、新しく経営することになった店——直営店から引き継いだ店や、他のオーナーさんから引き継いだ店では、同じ関係性を構築するのに膨大な時間がかかるのは、なぜか。
答えは、店には既に文化があるからです。前の運営のもとで培われたやり方、ベテランスタッフ同士の間で出来上がった暗黙のルール、直営店なら直営店の空気。引き継いだ時点で、その店の「当たり前」は完成しています。そこへ新しい価値観を持ち込むのですから、摩擦や反発が起きるのは、当然なのです。
大事なのは、前の文化は「悪い」のではなく「違う」だけ、と捉えることです。前のやり方を全否定することは、そのやり方の中で真面目に働いてきたスタッフたちを、まとめて否定することになります。それは反発と離職を招くだけです。まず「残すもの」を決めてから、変えるものを少しずつ——順番を間違えないことです。
種を植えた翌日に、花は咲かない
文化を変える時間は、植物に似ています。種を植えた翌日に花が咲くことを期待する人はいないのに、店のことになると、私たちはつい翌月の変化を期待してしまう。
水をやり続けている間、地上には何も見えません。「本当に育っているんだろうか」と不安になります。でも、土の中では根が伸びている。店も同じで、最初に変わるのは制度でも数字でもなく——「このオーナーは、こういう人なんだ」という認識です。
| 段階 | 変わっていくもの | 表に見えるか |
|---|---|---|
| 第1段階 | 「このオーナーはこういう人だ」という認識 | 見えない（土の中） |
| 第2段階 | 「この人の言うことなら」という信頼 | ほぼ見えない |
| 第3段階 | 一人、また一人と、行動が変わる | 少しずつ見える |
| 第4段階 | 「この店ではこれが当たり前」という文化 | はっきり見える |
※かかる時間は店の規模・前の文化・関わる頻度で大きく変わりますが、月単位ではなく年単位で考えるのが現実的です。
認識が信頼になり、信頼が行動になり、行動の積み重ねが「当たり前」になる。焦って第4段階（制度・ルール）から変えようとすると、第1段階の認識が「強引な人だ」で固まってしまう。遠回りに見える順番が、一番の近道です。
15年の文化は、偶然ではない——そして2店舗目の壁の正体
そう考えると、長年の店で良い循環が「自然に」起きていることの意味も変わってきます。あれは偶然でも、店の当たりはずれでもなく——毎日、同じ価値観で接し続けた15年の結果なんです。だから、新しい店で時間がかかるのは能力不足ではありません。文化づくりには、単純に時間が必要なだけです。
これは、複数店経営を考えている方には特に知っておいてほしい話です。2店舗目のチェックリストや複数店オーナーの本音で書いた「人の壁」の正体の一つが、まさにこれ。1店舗目で築いた文化は、持ち運べません。2店舗目では、認識づくりからもう一度やり直しになる。その時間を織り込んでいない出店計画は、数字が合っていても、現場で詰まります。
第6章：「人を変える経営」から「人を理解する経営」へ
問いが変わると、経営が変わる
ここまでの話を、一本にまとめます。
以前の私は、うまくいかないスタッフを前にすると「どうしたら変えられるか」を考えていました。今は、問いが変わりました。「この人は、何を大事にして働いているんだろう」——と。
問いが変わると、見えるものが変わります。変えようとしていた頃は、相手の「足りないところ」ばかりが見えた。理解しようとすると、相手の「動機」が見えてくる。動機が見えれば、その人に合った関わり方が選べる。関わり方が変われば、時間はかかっても、相手との関係が変わり、やがて店の空気が変わっていく。
人は変えられない。でも、関わり方は変えられる。——これは諦めの言葉ではなく、手をつける場所を自分側に引き取る、という決意の言葉です。
接客で当たり前にできていることを、育成にも
思えば、私たちは接客の中で、これをずっとやってきたのでした。お客様を変えようとせず、気持ちよく過ごしてもらうことに徹する。その結果として、お客様のほうが自然に変わっていく。レジの外側で毎日できていることを、売場の内側にも少しだけ持ち込む——特別な研修も、新しい制度も要りません。
実践の型として、この記事の結論を4つに絞ります。
- 変えるのは相手ではなく、関わり方（自分側）——コントロールできる側から手をつける
- 全員共通は「最低限の基準」だけ——その上は選択制。望む人に任せ、望まない人を引っ張らない
- 変わってほしい行動は、指摘より「学習される」設計で——背中・一緒に考える・できた人に「今の、いいね」
- 引き継いだ店は年単位——最初に伝わるのは制度ではなく人柄。認識→信頼→行動→文化の順番を守る
「自分から動きたくなる環境を作る」——本当に勉強になりました。心がけていきたいと思います。ただ、それは一朝一夕にはできなくて、一人ひとりの価値観に合わせて接し方を変えながら、時間をかけて積み上げていくものなんですよね。正直、余計に時間がかかる気はしています。でも、レジ越しにお客様が変わっていくのを15年見てきた身としては——時間をかけた関わりだけが人を変える、というのは、疑いようがないんです。遠回りが、一番の近道なんだと思います。
よくある質問（FAQ）
Q1. 「お客様の考え方が変わる」とは、人格が変わるということですか？
いいえ。変わるのは人格や価値観ではなく、「この店・この店員に対する認識と感情」です。日々の良い体験の積み重ねが認識を書き換えるため、比較的短い期間でも変化が起き、再現性もあります。人格を変える話ではない——この切り分けが、本記事全体の出発点です。
Q2. 横柄なお客様には、具体的にどう接すればいいですか？
特別なことではなく、①いつもどおりの挨拶を続ける、②相手のペースを急かさない、③強い言葉に感情で返さない——この3つを淡々と積み重ねることです。数週間〜数ヶ月の単位で、少しずつ空気が変わっていくことが多いと感じます。ただし、暴言や度を越えた要求は「接し方」で解決する問題ではありません（Q9をご覧ください）。
Q3. スタッフに注意してはいけない、ということですか？
いいえ。仕事である以上、直すべきことは伝える必要があります。本記事の主張は「注意をやめよう」ではなく、「注意だけで人を変えようとしない」です。同じ注意でも、信頼関係という土壌があるかどうかで届き方がまるで変わります。注意が効く土壌は、注意以外の時間で作られます。
Q4. 向上心のないスタッフは、放置していいのですか？
放置ではなく「基準と選択制」で考えます。挨拶・時間・商品の扱いといった、お客様に直接影響する最低限の基準は全員に守ってもらう。その上を目指すかどうかは本人の選択に委ね、望む人にはどんどん任せる。全員を店長候補にしようとすると、お互いが苦しくなります。
Q5. 「全員共通の最低限の基準」には、何を入れるべきですか？
お客様に直接影響する項目に絞るのがコツです。例えば「挨拶」「時間を守る」「商品を丁寧に扱う」の3つ程度。基準が多すぎると、結局どれも守られなくなります。少数に絞って、そこだけは例外なく——が現実的です。
Q6. 引き継いだ店の文化が変わるまで、どれくらいかかりますか？
店の規模や前の文化にもよりますが、月単位ではなく年単位で考えるのが現実的です。最初の数ヶ月で変わるのは制度やルールではなく、「このオーナーはこういう人だ」という認識のほう。そこを焦って制度から変えようとすると、反発だけが残りやすくなります。
Q7. 前のオーナーのやり方を、つい否定したくなってしまいます。
お気持ちは分かります。ただ、前の文化は「悪い」のではなく「違う」だけ、と捉えることをおすすめします。全否定は、その文化の中で真面目に働いてきたスタッフごと否定することになり、反発と離職を招きます。まず「残すもの」を先に決めてから、変えるものを少しずつ——が定石です。
Q8. 「自分から動きたくなる環境」は、具体的にどう作るのですか？
当ブログで書いてきた実践で言えば、①背中で見せて、気づいて動けた人に「今の、いいね」と短く返す（たっちーの記事・ギブ・アンド・テイクの記事）、②答えを渡さず一緒に考える（一緒に考える育成法）、③指示に目的を添える（目的を渡す育成法）が柱です。共通点は「相手を直接変えようとしない」ことです。
Q9. 理不尽なお客様も、店側の努力で防げるのですか？
防げる部分と、防げない部分があります。日々の接し方で多くのお客様との関係は良くできますが、どれだけ丁寧に対応しても、理不尽な要求や暴言をする人は実在します。それはカスタマーハラスメントの問題であり、スタッフに我慢を求めるべきものではありません。厚生労働省がカスタマーハラスメント対策企業マニュアル（2022年公表）を出しています。店として線引きと対応手順を決めておきましょう。
Q10. 変わらないスタッフに、正直疲れてしまいました。
その疲れの正体は、多くの場合「変えられないものを、変えようとし続けていること」です。期待を「理解」に置き換えるのは、諦めではなく戦略です。最低限の基準を守ってくれているなら、それで十分合格点——そう捉え直すだけで、ずいぶん楽になります。オーナー自身の心の余力を守ることも経営の一部です（コンビニオーナーのメンタルヘルス完全ガイドもご覧ください）。
まとめ：変えられないと知ったとき、関わり方が変わる
「お客様は変えられるのに、スタッフは変えられない」——この違和感の正体は、才能でも相性でもなく構造でした。接客が働きかけているのは認識と感情という浅い層で、育成が触ろうとしているのは価値観という深い層。そして接客には「変わってもらうため」ではなく「気持ちよく過ごしてもらうため」の言葉しかないから、防衛本能が働かず、相手は関係性の中で自然に変わっていく。この原理を育成に輸入する——それが「人を変える経営」から「人を理解する経営」への転換です。全員が変わりたいわけではない現実を受け入れ、最低限の基準と選択制で設計し、引き継いだ店では年単位の時間を織り込む。人は変えられない。でも、関わり方は変えられる。そして関わり方が変わると、相手は「変えられていない」のに、変わっていくのです。
この記事の要点
- 横柄だったお客様も、接し方次第で変わっていく——15年の再現性ある実感
- 変わるのは人格ではなく「この店への認識と感情」という浅い層
- スタッフ育成は価値観という深い層に触れるため、防衛本能が働く
- スタッフへの言葉は構造的に「評価」を含む。伝え方の工夫では消えない
- お客様の行動は指摘ゼロで変わる＝「教える」でなく「関係性の中で学習される」
- 育成にもこの原理を輸入する——背中・一緒に考える・「今の、いいね」
- 注意が効くかどうかは、注意する前（信頼という土壌）で決まっている
- 全員が「変わりたい」わけではない。正誤ではなく働く目的の違い
- 目指すのは「全員向上心」でなく「最低限の基準＋望む人に任せる選択制」
- 引き継いだ店の文化は年単位。認識→信頼→行動→文化の順番を守る
次のアクション
- [ ] 直近1週間、スタッフにかけた言葉を思い返す——「指摘」が何割を占めていたか
- [ ] お客様に自然にやっている配慮を3つ書き出し、スタッフへの関わりに翻訳してみる
- [ ] 店の「全員共通の最低限の基準」を3つに絞って言語化する
- [ ] スタッフ一人ひとりの「働く目的」を想像して書き出してみる（成長・安定・時間優先……）
- [ ] 向上心のあるスタッフに、任せる仕事を一つ増やす
- [ ] 引き継いだ店・新しい店がある場合、「残すもの」のリストを先に作る
- [ ] 今週、できているスタッフに「今の、いいね」を3回伝える
このブログ内の関連記事
「学習される」育成の実践編（本記事の各論）
- なぜ「言われたことしかできない人」になるのか｜「目的」を渡す育成法
- 「で、結局どうすれば？」と聞かれ続けるあなたへ｜「一緒に考える」育成法
- 「たっちー」してた子が、タバコを買いに来た｜背中で教えるということ
- 『ギブ・アンド・テイク』で考えた、善意をルールにしない店づくり
- コンビニ人材育成の完全ガイド
接客と店の空気
店を引き継ぐ・増やすときに
参考｜公式情報
お客様との線引き（カスタマーハラスメント対応）や人材育成の設計には、公的機関の資料も参考になります。
- 厚生労働省｜職場におけるハラスメントの防止のために（カスタマーハラスメント対策企業マニュアル＝Q9の線引きと対応手順）
- 厚生労働省｜人材開発（人材育成・能力開発の公的支援制度）
「人は変えられない」。最初にそこへ行き着いたとき、少し寂しい結論だと思いました。でも、15年かけて分かったのは、むしろ逆だということです。
変えられない、と知ったときから、人はやっと、相手を見るようになります。この人は何を大事にして働いているんだろう。どんな環境なら、心地よく力を出せるんだろう。——変えようとしていた頃には見えなかったものが、理解しようとした途端に、見えてくるのです。
レジ越しの「袋、いりません」は、私が教えたものではありません。毎日の小さなやり取りが、関係の中で、そっと育ててくれたものです。だったら、売場の内側でも、きっと同じことが起きる。時間はかかります。種を植えた翌日に、花は咲きません。それでも、水をやり続けている間、土の中では根が伸びている。
明日もまた、変えられない誰かと。変えられる関わり方で。
はなぱぱ愛用品
リンク
ABOUT ME
はじめまして、はなぱぱです。
コンビニ経営に携わって13年。
店舗での経験や経営者としての苦労、従業員教育の工夫などをまとめています。
経営者や店舗責任者はもちろん、従業員の方にもわかりやすく役立つ情報を発信していきます。
